35岁女子林某谎称为又名年近八旬的上海老东谈主怀胎生子，从2020年8月到2023年，连续以怀胎、生孩子、请保姆、支付生计费、医药费、膏火、买车、装修等事由向老东谈主提取160余万元。老东谈主在焦炙之际书写自书材料并由家属维护报警。2025年4月10日，上海市黄浦区东谈主民法院一审判决被告东谈主林某犯利用罪，判处林某有期徒刑十二年六个月，抢劫政事权益一年，并处罚款东谈主民币二十万元；违章所得应予追缴或责令退赔，发回被害东谈主。一审宣判后，林某抗击，进取海市第二中级东谈主民法院拿起上诉。

图为法槌

红星新闻日前获悉，中国裁判秘书网近期公布此案判决书，二审法院觉得原判根据林某违警的事实、性质、情节和对社会的危害进度，照章作出的一审判决并无不妥，且审判技能正当。上海市第二中级东谈主民法院觉得原判认定事实廓清，适用法律正确，量刑并无不妥，因此裁定：“驳回上诉，看守原判。”

公开府上清晰，被告东谈主林某，女，福建省某县东谈主，初汉文化。2019年，时年32岁的林某在上海使命期间，果断了上海七旬老东谈主石某，两边发展为男女联系。2020年，林某离开上海复返福建，并很快在福建福安成婚生子。2020年8月至2023年期间，林某编造我方为被害东谈主石某育有一子取名“石一凯”，奶名叫“牛牛”的事实，并连续以怀胎、生孩子、请保姆、支付生计费、医药费、膏火、买车、装修等事由骗取石某钱款盘算推算160余万元。

自后，年逾八旬的被害东谈主石某在人命焦炙之际，手写自书对于林某为我方生育一子的筹议材料后，其家属报警。2024年5月8日，林某在福建省福安市被公安民警执获。一审宣判后，林某上诉辩称：其仅以我方孩子生病冒充被害东谈主石某的孩子生病骗取了对方4.5万元，其余涉案钱款均系石某自发赠与我方，其未编造为石某怀胎的事实。

林某的诡辩东谈主进一步提议林某与石某系情东谈主联系，部分涉案钱款应认定为民事赠与，二东谈主具有以心扉为基础的荒芜联系；2021年2月之前支付给被告东谈主的30万元，系因被告东谈主怀胎而自发给付，与利用无关；后续资金认定为利用的凭证存疑，可能是包养费或生计费，属于民事赠与；林某是否为石某流产的事实未查清；石某个东谈主报案意愿的实在性存疑，筹议报案材料存疑，自书材料未说起要报警；林某承认部分利用事实，认罪认罚，恳求二审法院对其从轻处罚。

二审法院觉得，被害东谈主石某那时已逾80岁，其在焦炙之际书写自书材料并由家属维护报警并不违背法律端正。林某到案后曾供认其通过上述措施利用石某的事实后翻供，但翻供情理朝三暮四，鬻矛誉盾。林某曾辩称我方实在怀有石某的孩子，自后在一个私东谈主诊所把孩子流掉了，该辩解与公安机关查证的事实不符；林某上诉称“从未告诉过石某孩子是他的，石某原蓝本本齐知谈孩子不是他的”，但其在庭审中又改口称如实怀有石某的孩子，石某还追随其去病院查验，自后孩子被引产掉了；林某还辩称石某连续给其钱款是因为二东谈主多情东谈主联系，每每裸聊，该辩解与其到案后的历次供述均不符。

在案凭证反馈，林某在微信中屡次以其为石某生育孩子相当阻遏为由提取钱款，还给石某发送名为“石一凯”的病院预约纪录单，聊天本色均以石某系孩子父亲为配景张开，上述凭证与林某到案后的供述相互印证。从常情常理判断，石某在年约80岁，身患重病，且林某早已回到福建闾阎险些未再碰面的情况下，不可能以所谓情东谈主联系、裸聊联系屡次向林某支付多量钱款。在案凭证阐明涉案钱款均系林某以编造的“石一凯”为名利用石某所得，林某的辩解不行开采。综上，对林某的上诉情理及诡辩东谈主的诡辩见地，本院均不予采信和遴荐。

上海市第二中级东谈主民法院觉得，上诉东谈主林某以造孽占有为标的，编造事实、瞒哄真相，骗取他东谈主财物，数额终点弘大，其行径已组成利用罪，照章应予处置。2025年6月30日，上海市第二中级东谈主民法院裁定：驳回上诉，看守原判（原判：以利用罪判处林某有期徒刑十二年六个月，抢劫政事权益一年，并处罚款东谈主民币二十万元；违章所得应予追缴或责令退赔，发回被害东谈主）；本裁定为终审裁定。

红星新闻记者 罗敏

剪辑 杨珒

审核 冯玲玲