以前台湾报纸旧新闻

2025年12月，87岁的字画家范曾以一纸手简声明搅拌公论。

一边宣告与第四任老婆徐萌“喜得独子”，直言“幸若何哉”。

一边决绝与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达断交相关，将整个事务全权交予徐萌收拾。

这场看似出乎预感的家庭颠簸，实则是他横跨半世纪争议东谈主生的又一注脚。

回溯34年前台北机场的那一记耳光，如今的抉择早已埋下伏笔。

1991年10月的台北中正国外机场，刚下飞机的范曾当面挨了两记耳光。

入手者是台湾名东谈主画廊雇主胡云鹏。

这场突破的根源，是范曾对我方作品“真假”的送去迎来。

在当地字画界颇具声望的胡云鹏，本是范曾的“复古者”。

两年前的1989年，胡云鹏为探究范曾作品展，从日本重金购入45幅画作。

其时的范曾不仅切身为这些作品签名盖印认证为真品，其第三任老婆楠莉也再三保证“王人是好画”，这让胡云鹏对展览充满期待。

没念念到变故相继而至。

两年后为举高巴黎新作售价，没念念到范曾却倏得改口称这些画全是假货，还出版诬蔑画廊售假。

这些变故径直导致胡云鹏生意崩盘。

范曾访台，胡云鹏便再也无法隐忍，重重扇了范曾两个耳光。

最终胡云鹏因打东谈主受罚，范曾也因此遭到台湾字画界封杀。

这场闹剧被李敖利害月旦为“为倾销新作推翻亲证，这般行事何谈文东谈主风骨？”。

其时的“保真”风云，已泄漏其利益优先的行事逻辑，而这份逻辑在晚年的家庭方案中愈发赤裸。

范曾的四段婚史本就充满争议。

第三段婚配中，他与友东谈主之妻楠莉联结，还将对方两个女儿改姓范并抚养成东谈主。

2024年楠莉物化仅三年，他便与小50岁的徐萌成亲，一年后便官宣生子。

87岁乐龄得子的“遗迹”背后，是精密的利益布局。

声明发布前9天，由徐萌抓股51%的“十翼范曾文化艺术公司”悄然栽种，取代了此前继子范仲达主导的运营体系。

这场家庭洗牌的导火索，是2025年8月的“失联风云”。

女儿范晓蕙公开喊话“寻找父亲”，指控徐萌将范曾带离、转动家中字画古玩，将家庭矛盾公之世人。

而在范曾的声明中，女儿的喊话被界说为“坏心造谣事实、驳斥爱妻”，成为断亲的径直事理。

继子范仲达则因历久“倒卖范曾字画”惹恼他，只好低调的继子范一夫因不涉利益纷争得以避免。

尽管讼师明确指出，片面断亲不具法律遵循，子女仍享有继承权与抚育义务。

但范曾用“三重官宣”（采访、微博、手简）的姿态，透澈斩断了情怀相接。

从34年前为抬价诡辩亲证的画作，到如今为季子铺路切割亲情，范曾的争议中枢永久如一。

当利益与诚信、情怀碰撞时，他总会选择前者。

以前台北机场的耳光，打在他脸上，照见的是艺术生意化中的诚信危急。

如今的断亲声明，落笔在纸上，泄漏的是利益重组下的亲情荒原。 这位自称“聊尽菲薄于文化公益”的艺术天下，终究在东谈主生晚景用最决绝的样式线路：他的画作简略能明码标价，但其屡屡扭捏的态度与被利益碾压的情怀，却早已失去了最独特的价值。